№ 33665563, 03.09.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року Справа №1915/19119/2012 Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Воробель Н.П.

при секретарі Вербицькому Р.А.

за участю прокурора Гульовської О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернополі питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт ОСОБА_1, засудженому вироком Тернопільського міськрайонного суду від 08 січня 2013 року за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27 - ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 369 КК України,-

встановив:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 08 січня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27 - ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 369 КК України та йому, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України виплату даного штрафу ОСОБА_1 було розстрочено на три місяці: по 1 416,67 грн. (одній тисячі чотириста шістнадцять грн. 67 коп.) кожного місяця.

Засудженому було надано термін до 25 лютого, 25 березня та 25 квітня 2013 року для сплати усіх трьох частин вказаного штрафу у добровільному порядку, однак засуджений вказану вимогу суду не виконав.

Прокурор вважає, що засудженому ОСОБА_1 слід замінити покарання у виді штрафу, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 08 січня 2013 року, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 56 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча судом було вжито всіх заходів щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду питання щодо штрафу.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, беручи до уваги те, що засуджений не працює, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід замінити покарання у виді штрафу, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 08 січня 2013 року, покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 410 КПК 1960 року питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт розглядається судом за місцем виконання вироку.

Згідно із вимогами ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян за відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Застосована розстрочка виплати штрафу не забезпечила належне виконання засудженим призначеного йому судом покарання.

Таким чином, суд, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 56 КК України, вважає, що ОСОБА_1 слід замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді 240 (двухсот сорока) годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись п. 11 розділу ХІ "Перехідні положення"КПК України, ст. 410 КПК 1960 року, ст. 53 КК України, суд,-

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Гніздичка Тернопільського району, громадянину України, жителю АДРЕСА_1, покарання у виді штрафу в розмірі 4 250 (чотирьох тисяч двухсот п'ятдесяти) грн., призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 08 січня 2013 року, на покарання у виді 240 (двухсот сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуюча суддяН.П. Воробель