ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.13р. Справа № 904/2584/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Науково-виробниче підприємство "Мінералтехніка", м. Дніпропетровськ
про стягнення 993 168 грн. 00 коп.
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.13р.
01.06.13р. на виконання рішення видано наказ та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Науково-виробниче підприємство "Мінералтехніка" на користь Публічного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" суму 990 000, 00 грн. - основного боргу, 3 168, 00 грн. - витрат на експертизу, 19 863, 37 грн. - судового збору.
24.09.13р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання позивача (стягувача) про виправлення описки при виготовленні тексту рішення та наказу, а саме вказано найменування відповідача (боржника): Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Науково-виробниче підприємство "Мінералтехніка", тоді як треба вказати найменування відповідно до реєстаційних даних: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Науково-виробниче підприємство "НВО Мінералтехніка" .
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Дослідивши вищевказану заяву позивача, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття даної заяви до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 27.09.13р. о 10:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 35
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 33664895, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/2584/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: