ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.12.06
Справа №9/736-06.
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Нове покоління”
До відповідача: приватного підприємства “Ріо”
Про стягнення: 272 грн. 00 коп.
Суддя ЛУЩИК М.С.
Представники:
Від позивача: Жемчугова М.В.
Від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 272 грн. 00 коп.; із них 200 грн. 00 коп. боргу відповідно до договору № 199 про поставку продуктів харчування. Укладеного між сторонами 01.07.2003 року, 58 грн. 00 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 14 грн. 00 коп.
Позивач подав клопотання № 139 від 22.12.2006року, в якому просить суд припинити провадження у справі в зв’язку зі сплатою відповідачем боргу в добровільному порядку та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:
Позивач подав клопотання № 139 від 22.12.2006року, в якому просить суд припинити провадження по справі в зв’язку зі сплатою відповідачем боргу в добровільному порядку, оскільки відповідачем сума боргу сплачена в повному розмірі.
Враховуючи, що борг сплачений відповідачем після порушення справи в суді, що підтверджується банківською випискою від 18.12.20-06 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на свою користь витрат по сплаті державного мита в сумі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі обґрунтовані і підлягають задоволенню, і підлягають задоволення, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі – припинити.
2. Стягнути з приватного підприємства “Ріо” ( 40030, м. Суми. вул. Петропавлівська, 117; код 14014454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Нове покоління” (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86 ( офіс 102; код ЄДРПОУ 31311746) 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
The court decision No. 336641, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 9/736-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: