КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №669/1002/13-ц
Провадження № 22-ц/792/2134/13
УХВАЛА
20 вересня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Зернопродукт" на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Зернопродукт", товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно- виробнича компанія „Рідний край" про визнання недійсним договору оренди землі та припинення права користування нею, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Зернопродукт" на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ТзОВ інвестиційно - виробничій компанії „Рідний край", відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області та надати їм строк до 02 жовтня 2013 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
The court decision No. 33663371, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 669/1002/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: