Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/7039/13-а
23.09.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Монтажне управління №14" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 29.07.13 у справі № 801/7039/13-а
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Монтажне управління №14" (вул.Монтажна, 23, смт.ГРЕС, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493)
до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Головного управління МЮ України в АР Крим в особі заступника начальника Затрубченко А.А. (АДРЕСА_1)
про спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.07.2013 у справі № 801/7039/13-а закрито провадження у справі в порядку пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, роз'яснено позивачу право на звернення до Господарського суду АР Крим з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (арк.с.62-63).
Не погодившись з рішенням суду, позивач - Відкрите акціонерне товариство "Монтажне управління №14", 02.08.2013 (згідно штампу установи пошти на конверті) (вх.№3017 від 06.08.2013) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Монтажне управління №14" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.07.13 у справі № 801/7039/13-а залишено без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 40,14грн., зазначити чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, викласти вимоги до суду апеляційної інстанції, з урахуванням вимог статті 199 Кодексу адміністративного судочинства України.
20.09.2013 Відкрите акціонерне товариство "Монтажне управління №14" усунуло недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Монтажне управління №14" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Монтажне управління №14", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна
The court decision No. 33662909, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 801/7039/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: