Справа № 3/646/1721/2013
Провадження № 646/7119/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2013 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П.., розглянувши матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів про вирішення питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Харківгаз», зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Протоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1, головний бухгалтер «Харківгаз» поршули встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушено п.п.7.4.1, 7.4.4 тп 7.4.5 п. 7.4 ст 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI, ПАТ «Харківгаз» зайво включено до складу податкового кредиту суму ПДВ 36837,00 гривень за червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2010 року, січень, квітень 2011 року, січень, квітень, травень, липень, листопад 2012 року; п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 п. 5.2.1, п. 5 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 134.1 ст. 134, п. 138.1 п. т138 ст. 138, п.п. 139.1 п. 139 ст. 139 Подпткового Кодексу України, внаслідок чого ПАТ «Харківгаз» занижено податок на прибуток на 17029 гривень за 2010 рік, 2-4 квартил 2011 року, 2012 рік, завищено суму відємного значення за 1 квартал 2011 року у сумі 76312,00 гривень.
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 65 від 26.07.2013 р., актом перевірки № 56/47-00-13/03359500 від 26.07.2013 року та іншими письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи.
У судове засідання правопорушник та представник Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова не зявились з невідомих для суду причин.
Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та піддати штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
ОСОБА_2
The court decision No. 33661875, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/7119/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: