№ 336614, 21.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.12.2006
Case No.
ас12/583-06
Document №
336614
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.06

Справа №АС12/583-06.

За позовом Глухівського міськрайонного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива”, Глухівський район, с. Суходіл

про стягнення 2 590 грн. 01 коп.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л. А.

Представники сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просив стягнути з відповідача 2 590 грн. 01 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків за 9 місяців 2006 року, яка виникла станом на 01.10.2006р., відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, сторони у судове засідання не з‘явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повернуті на адресу господарського суду Сумської області поштові повідомлення про вручення уповноваженими особами позивача та відповідача копій ухвали про порушення провадження у даній справі, тому згідно ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Законом України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000р., передбачено умови, порядок, строк і розмір страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення”, ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття”, Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону, страхувальники повинні сплачувати страхові внески до Фонду, в розмірі 1,6% від загального фонду заробітної плати всіх своїх працівників та 0,5% від зарплати кожного працівника в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 вказаного Закону, відповідач є страхувальником - платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує внески до Фонду.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.10.2006р. відповідач має недоїмку в сумі 19 923 грн. 59 коп. (розрахункова відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006 р. знаходиться в матеріалах справи). Станом на 01.11.2006р. з відповідача рішеннями Господарського суду Сумської області № 16/121 від 08.04.2004р., № 13/279-05 від 30.06.2005р., № 3/664-05 від 19.12.2005р., № 9/98-06 від 27.03.2006р., № 9/595-06 від 09.10.2006р. стягнуто борг на загальну суму 17 333 грн. 58 коп. Залишок боргу відповідача на момент розгляду справи становить 2 590 грн. 01 коп.

Факт несплати відповідачем страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується матеріалами справи, зокрема: розрахунковою відомістю за 9 місяців 2006р., довідкою про заборгованість № 501 від 22.11. 2006р. та іншими документами.

Оскільки відповідач не подав доказів остаточного погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 2 590 грн. 01 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (41420, Сумська область, Глухівський район, с. Суходіл, вул. Ленина, 19, код 30822075) на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. 70 років Жовтня, 6, код 23635209) 2 590 грн. 01 коп. боргу, а саме: 945 грн. 58 коп. недоїмки зі сплати 1,3% перерахувати на р/р 37173971900107; 363 грн. 69 коп. недоїмки зі сплати 0,5% перерахувати на р/р 37172972900107; недоїмки 1 280 грн. 74 коп. (пеня) перерахувати на р/р 37179975900107 Держбюджет в Глухівському районі, ОПРЕВ УДК в Сумській обл. МФО 837013.

3. Видати виконавчий лист після набрання судового рішення законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 336614 ?

Документ № 336614 це

Яка дата ухвалення судового документу № 336614 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 336614 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 336614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 336614, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 336614, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 336614 refers to case No. ас12/583-06

This decision relates to case No. ас12/583-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 336612
Next document : 336616