Court ruling № 33660429, 24.09.2013, Odesa District Administrative Court

УХВАЛА

24 вересня 2013 року Справа № 1570/6511/2012

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Кітчак І.С.

за участю представників: позивача Удова В.М.

відповідача Козлова В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за нововиявленими обставинами за позовом Управління ПФУ в Роздільнянському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерадрук» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ в Роздільнянському районі Одеської області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерадрук» у якому просить стягнути витрати на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 28418,93грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерадрук» до Управління ПФУ в Роздільнянському районі Одеської області.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На розгляді Одеського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява у справі №815/6654/13а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерадрук» до Управління ПФУ в Роздільнянському районі Одеської області про визнання дій протиправними та скасування протоколів про призначення пенсій пенсіонерам, по яким по справі №1570/6511/2012 ПФУ просить стягнути заборгованість з відповідача, та позивачу наданий судом 5-ти денний строк на усунення недоліків по ней.

Враховуючи, викладене, суд вважає, що слід зупинити провадження у справі до вирішення питання про відкриття провадження у справі №815/6654/13а.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст..165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Лерадрук» задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Управління ПФУ в Роздільнянському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерадрук» про стягнення заборгованості до 02 жовтня 2013р. 12год.30хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 24.09.2013 року.

Суддя Е.А.Іванов