10.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
19 вересня 2013 року Справа № 812/7326/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кравцової Н.В.,
при секретарі: Скляровій І.А.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську до Закритого акціонерного товариства «Універсал» про стягнення заборгованості з капіталізованих платежів у сумі 317 430,36 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську до Закритого акціонерного товариства «Універсал» про стягнення заборгованості з капіталізованих платежів у сумі 317 430,36 грн.
Судом поставлено питання про витребування у позивача медичних документів, які підтверджують виплату допомоги на оздоровлення працівнику ЗАТ «Універсал» - ОСОБА_1 та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти витребування вказаних документів та зупинення провадження у справі.
Суд, вислухавши думки представника позивача та представника відповідача, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки для повного з'ясування обставин у справі, потрібні документи, які підтверджують виплату допомоги на оздоровлення працівнику ЗАТ «Універсал» - ОСОБА_1, суд вважає за необхідним витребувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську зазначені докази та зупинити провадження по справі до 01 жовтня 2013 року до надходження доказів до суду.
Керуючись статтями 10, 69, 70-75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську документи, які підтверджують виплату допомоги на оздоровлення працівнику ЗАТ «Універсал» - ОСОБА_1
Зупинити провадження у справі до 03 жовтня 2013 року до надходження витребуваних документів до суду.
Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/7326/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 03 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 24 вересня 2013 року.
СуддяН.В. Кравцова
The court decision No. 33660340, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 812/7326/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: