Court ruling № 33660239, 12.09.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 вересня 2013 року Справа № 805/12407/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голубової Л.Б.,

за участі секретаря Музиканта В.С.,

за участі:

представника позивача Ніколаєнко О.О., за дов. від 20 серпня 2013 року,

представників відповідачів не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Тяжпромстрой» до Східної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про скасування рішення про корегування митної вартості № 700000002/2013/000082/1 від 15 липня 2013 року та стягнення з Державного бюджету України надмірно сплаченого податку на додану вартість і мита в розмірі 59225,57 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Тяжпромстрой» звернулось до суду з позовом до Східної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про скасування рішення про корегування митної вартості № 700000002/2013/000082/1 від 15 липня 2013 року та стягнення з Державного бюджету України надмірно сплаченого податку на додану вартість і мита в розмірі 59225,57 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 12 вересня 2013 року про зупинення провадження у справі до 16 вересня 2013 року у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі - перерахування коштів до бюджету.

Представник відповідача - Східної митниці Міндоходів, у судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву від 09 вересня 2013 року № 06/701 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, у судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заперечення на позовну заяву, в яких просив розглянути справу у відсутність представника.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача по суті, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та зупинити провадження у справі до 26 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Тяжпромстрой» до Східної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про скасування рішення про корегування митної вартості № 700000002/2013/000082/1 від 15 липня 2013 року та стягнення з Державного бюджету України надмірно сплаченого податку на додану вартість і мита в розмірі 59225,57 гривень до 26 вересня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.