КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/804/13-ц
У Х В А Л А
17.09.2013 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Ревякіної О.В.,
при секретарі Боковій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник надали заяву в якій просили суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки за несплату аліментів.
Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник не заперечували щодо залишення зустрічного позову без розгляду.
Приймаючи до уваги, що подання такої заяви є правом позивача, яке не порушує нічиїх прав, зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за несплату аліментів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області О.В.Ревякіна
The court decision No. 33659863, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 391/804/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: