Справа № 387/1522/13-ц
Номер провадження по справі 2/387/469/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 вересня 2013 року смт.Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.
розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в якому зазначив, що відповідно до умов договору від 02.11.2007 року укладеного між банком та ОСОБА_1 перший надав останньому кредит в сумі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік. Однак ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 31.08.2013 року має заборгованість перед банком в сумі 33 668 гривень 45 копійок.
З адресної довідки виданої 24 вересня 2013 року Добровеличківським РС УДМС України в Кіровоградській області, встановлено, що відповідача по справі - ОСОБА_1 знято з реєстрації по Добровеличківському районі Кіровоградської області 10.07.2009 року. Вибув до смт.Куйбишеве, Запорізької області..
Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .
Відповідно до ч.1 ст.115 якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що зостановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли справа не підсудна суду до якого подана.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню, як непідсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
The court decision No. 33659837, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 387/1522/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: