Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 130/2827/13-а р.
2-а/130/37/2013 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23.09.2013 року м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайоннього суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у м. Київ, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог: начальника ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Київ майора міліції Гулак Д.В. про скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України; заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.
Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі, встановлених КАС України.
Керуючись ст. 104 -107,171 КАС України, -
УХ В А Л И Л А:
Відкрити провадження в даній справі.
Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 25 вересня 2013 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ( м. Жмеринка, вул.. Образцова,6), з викликом сторін.
В разі незгоди з позовом запропонувати відповідачу подати в строк до 25.09.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідачу - суб'єкту владних повноважень обов'язково надати у вищезазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності з приводу яких подано позов.
Ухвалу невідкладно надіслати сторонам.
Суддя
The court decision No. 33659748, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 130/2827/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: