Справа|річ|
№ 3-5453/2008 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ|постанова|
10 листопада 2008 року суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївській області О.Д. Франчук
Розглянувши|розгледівши| адміністративний матеріал, що надійшов
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., являючись головним бухгалтером Філії Южноукраїнське відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України», порушила порядок утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у період з 01.07.2005 року по 30.06.2008 року, згідно акту перевірки від 23.10.2008 року № 128/23-00/20911034. |урахування|
Своїми діями ОСОБА_1. здійснила|вчинив| правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.
Вина|вина| останньої в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова|постанова| оскарженню не підлягає.
Постанова підлягає виконанню з моменту винесення.
Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.Д. Франчук
The court decision No. 3365932, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 10.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-5453/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: