Decision № 33651422, 17.07.2013, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/2455/13-ц

(провадження № 2/658/950/2013)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Рахімової О.В.

при секретарі Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача, аліменти на своє утримання у ? частці від доходу відповідача, до досягнення дитиною трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, щомісячно починаючи стягнення з дня подачі позову до суду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в теперішній час позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку і потребує утримання на період відпустки по догляду за дитиною.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву в якій просить стягнути з відповідача, аліменти на своє утримання у 1/6 частці від доходу відповідача, до досягнення дитиною трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, справу розглянути без її участі (а.с.28).

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву в якій справу просив розглянути без його участі, з вимогами позивача погоджується, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у 1/6 частці від доходу (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач дійсно з 28.09.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком (а.с.7). Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою КП «Каховська Керуюча Компанія» № 1-7/1310 від 21.05.2013 року (а.с.6).

На даний час ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області № 334 від 10.06.2013 року (а.с.9). Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

А тому, враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дружини у 1/6 частці від доходу відповідача, до досягнення дитиною трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, щомісячно починаючи стягнення з дня подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 80, ч.2 ст. 84 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Каховка, Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у 1/6 частці від доходу відповідача, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, щомісячно, починаючи стягнення з 29.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

- судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р № 31219206700199, код одержувача ЄДРПОУ 38008980, банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Рахімова О.В.