Справа № 3-1671/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2008 року Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Кучеренко О.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України уродженця с. Банилів Стороженецького району Чернівецької області жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні дітей неповнолітнього віку не має, до адміністративної відповідальності у 2008 році не притягувався, працює приватним підприємцем з 07.07.2005 року, -
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Притягнений 29.05.2008 року о 11 годині 55 хвилин будучи приватним підприємцем магазину «Будівельні матеріали», який знаходиться в м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області вчинив адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:
1. У магазині «Будівельні матеріали» облік робочого часу найманих працівників не проводиться, розрахунково-платіжні відомості відсутні, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», якою встановлено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівниками роботи і бухгалтерський облік на оплату праці у встановленому порядку;
2. Пунктом 3 трудового договору власник зобов'язується оплачувати працю працівника у розмірі не менше мінімальної, що суперечить вимогам ст. 96 КЗпП України, якою передбачено введення тарифної системи оплати праці для розподілу робіт в залежності від їх складності, а працівників в залежності від їх кваліфікації;
3. Згідно пояснення наданого ОСОБА_2 виплата заробітної плати у магазині «Будівельні матеріали» проводиться один раз на місяць до 20 числа, що є порушенням вимог ст. 115КЗпП України;
4. Графік відпусток працівників на 2008 рік у магазині відсутній, що є порушеням вимог ст. 79 Закону України «Про відпустки»;
Виявлені порушення підтверджуються протоколом № 11-10-021/677 від 18.07.2006 року (а. с. 1), актом перевірки № 11-10-021/723 від 17.07.2006 року (а. с. 2-3 ) .
Правопорушник при складанні протоколу вину свою визнав.
Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення від 04.07.2008 року, в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 14, ст. 41 ч. 1 КУпАП, ст. 43 Конституції України, п. 6 ст. 24, ст. 29, ст. 48, ст. 96, ст. 115 КЗпП України, ст. 79 ЗУ «Про відпустки», ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці»
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 300 (триста) гривень р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 14.10.2008 року. Постанова вступає в законну силу негайно і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.Суддя О.П. Кучеренко
The court decision No. 3365138, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.07.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1671/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: