Court ruling № 33651084, 24.09.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа №5028/ 9/84б/43б/2011

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп", вул. Дружби народів, 8,кв.9,м. Київ, 24600, поштова адреса: вул.Миропільська,13 кв. 88, м. Київ,02206) (процесуальний правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Данькасіл", вул. Леніна, 19/14, м. Ічня, Чернігівська область,16703)

Боржник: Державне підприємство "Холминський спиртзавод " код ЄДРПОУ 00375314,

вул. Леніна, 98, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область,15331

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

кредиторів: Кирилець М.О. довіреність № б/н від 08.01.2013 представник за дорученням ТОВ "Октан Сервіс Груп", Гаркуша Т.К. довіреність № 01/20-503 від 24.12.2010 юрисконсульт 2 кат. юридичного управління ПАТ "Банк"Демарк".

боржника: Рязанова С.М. арбітражний керуючий, розпорядник майна.

У судовому засіданні присутній : Кошовий В.В. довіреність б/н від 23.07.2013 головний спец. відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській обл..

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 25.02.10р. у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ) , що продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство, порушених до набрання чинності з 19.01.2013 року Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції.

Ухвалою від 28.09.10р. затверджено реєстр кредиторів. Строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого Рязанової С.М., як розпорядника майна боржника, неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 21.02.13р. - на 6 місяців.

06.09.13р. на адресу суду надійшло клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України , у якому зазначається, що боржник згідно з Законом України "Про перелік об"єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" входить до переліку об"єктів права державної власності, що не підлягають приватизації , а тому Мінагрополітики, як орган управління майном державного підприємства "Холминський спиртовий завод" , керуючись п. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і п. 3 ст. 214 Господарського кодексу України просить зупинити провадження у справі до виключення боржника з переліку підприємств, що є об"єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, оскільки застосування процедур санації чи ліквідації до таких підприємств можливе лише після їх виключення з зазначених списків.

10.09.13р. арбітражним керуючим Рязановою С. М. з посиланням на розроблення мирової угоди, спрямованої на завершення провадження у справі, подано суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 6 місяців згідно рішення комітету кредиторів від 10.09.13р. , про що надано протокол №8.

У день судового засідання боржником подано суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника згідно до пропозиції комітету кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні подані клопотання, заслухавши представників сторін, суд встановив :

Згідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань» від 02.10.2012 № 5406-17, який набрав законної сили з 04.11.12р., стаття 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. ) була доповнена частиною сімнадцятою такого змісту:

"17. Господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство".

З огляду на вказане , клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо зупинення провадження у справі суперечить зазначеній нормі Закону, а тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями) розпорядник майна боржника призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 16 згаданого вище Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедури розпорядження майном боржника.

Комітетом кредиторів 10.09.13р. прийнято рішення про звернення до суду з питання продовження процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців у зв"язку з розробленням мирової угоди , спрямованої на завершення провадження у справі. Зазначене підтверджується протоколом зборів №8 від 10.09.13р., наданим суду.

З огляду на зазначене, клопотання арбітражного керуючого Рязанової С.М. про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3-1,11, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями) , ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого Рязанової Світлани Миколаївни, як розпорядника майна боржника продовжити на 6 місяців.

2. Цю ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна - Рязановій Світлані Миколаївні (вул. Бєлова, 18, кв. 77, м. Чернігів, 14000), Міністерству аграрної політики та продовольства України ( 01001, м. Київ, вул.Хрещатик,24), Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області, кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп" , Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт", вул. Б.Грінченка,1,м. Київ,01001), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт" (вул. Поліський шлях, 5, смт. Іванівка, Київська обл., 07200), Публічному акціонерному товариству „Банк "Демарк" (вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000)

Суддя С.М.Івченко