ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.09.2013 Справа № 905/6723/13
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі.
Згідно ч. 1 ст. 2 та ч.2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження за позовом прокурора, поданим в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, або в інтересах громадянина зазначений орган чи громадянин набуває статусу позивача.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/6723/13. Судове засідання призначити на 09.10.2013 року о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 414.
1. Зобов'язати прокурора надати суду оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), документи, що посвідчують посадове становище.
2. Зобов'язати позивача за три дні до дня слухання справи надати суду: оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР), належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі до договору №1927-О від 13.01.2008р. або письмові пояснення з приводу надання акту №2605 до договору №1072-О від 17.01.2002р., належним чином засвідчену копію звернення відповідача від 20.01.2013р.
3.Зобов'язати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву прокурору та позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).
4. Звернутися до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку із запитом про надання витягу стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
5. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представників з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. З метою уникнення проблем із запізненням у судове засідання, а також невизначеністю конкретного залу судового розгляду повноваженим представникам рекомендовано з'являтися до суду завчасно.
8. Роз'яснити сторонам, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, передбачений п. 5 ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 33650923, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/6723/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: