Court ruling № 33650660, 23.09.2013, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/1695/13-а

УХВАЛА

23 вересня 2013 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, до Т.в.о. начальника ВДАІ Черняхівського РВ УМВС капітана міліції Хоменка Олександра Володимировича про визнання дій неправомірними та скасувати постанову,-

ВСТАНОВИЛА :

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника ВДАІ Черняхівського РВ УМВС капітана міліції Хоменка Олександра Володимировича про визнання дій неправомірними та скасувати постанову.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати відповідача

- представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення або їх засвідчену копію .

Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Роз'яснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, суб'єкт владних повноважень зобов'язаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 30 вересня 2013 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: Н.Є. Слободенюк

30.09.2013

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

inbox@cr.zt.court.gov.ua

23.09.2013 № 293/1695/13-а/1/2013

Позивачу :

ОСОБА_1

12301, АДРЕСА_1

Відповідачу:

Т.в.о. начальнику ВДАІ Черняхівського РВ УМВС капітану міліції Хоменку Олександру Володимировичу

12301, АДРЕСА_2

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №293/1695/13-а про відкриття провадження та про витребування документів, відповідачу додатково суд направляє копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Додаток:

- копія ухвали, пам'ятка про права та обов'язки, повістки (всім адресатам);

- копія позовної заяви та доданих документів (тільки відповідачу).

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області Н.Є. Слободенюк