Court ruling № 33649595, 03.09.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 вересня 2013 року № 826/11779/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт", звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби про визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби щодо проведення з 20.05.2013 року по 24.05.2013 року документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП "Атрія Сі ар" (код ЄДРПОУ 38388752) за період лютий 2013 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби щодо викладення в Акті № 1669/22-30/30127927 від 31.05.2013 року висновків про те, що перевіркою встановлено: неможливість фактичного здійснення ТОВ "Вторметекспорт" господарських операцій через відсутність майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення операцій з кулівлі-продажу, відсутність необхідних умов для досягнення результатів економічної діяльності у зв'язку з відсутністю трудових ресурсів, основних фондів, складських приміщень, транспортних засобів; в порушення ТОВ "Втормеїекспорт" 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188. п. 187.1 ст. 187, п. 198.1 ст. 198 Податковою кодексу України завищення податкової о зобов'язалня з податку на додану вартість в рядку 9 "Усього податкових зобов.язань" Декларації з податку на додану вартість за період лютий 2013 року на суму 3400519 грн. та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість в рядку 17 Декларапії з податку на додану вартість ш період лютий 2013 року на суму 327460,89 грн. (сторінка 39 Акту перевірки); зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби вилучити з АС "Результати співставлений податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДНА України". АС "Аудит" інформацію про результати перевірки позивача, оформленої Актом № 1669/22-30/30127927 від 31.05.2013 року.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від Позивача про відкликання адміністративного позову.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від Позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного, Суд з урахуванням фактичних даних зі спору залишає позовну заяву Позивача без розгляду.

Керуючись ст. 41 п. 5. ст. 155, ст. 150 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук