Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1894/13-ц
У х в а л а
24 вересня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ТзОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" про стягнення заробітної плати, компенсації за не використані дні щорічної оплачуваної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні
В с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий суду, справа підсудна районному суду.
Підстави для проведення попереднього судового засідання відсутні.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ТзОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" про стягнення заробітної плати, компенсації за не використані дні щорічної оплачуваної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні
Призначити справу до розгляду по суті на 17.10.2013 року на 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.
Відповідачу ТзОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" запропонувати подати до райсуду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються .
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу ТзОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. І. Юрчук
The court decision No. 33648934, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 273/1894/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: