Справа № 591/7411/13-ц
Провадження № 2/591/2527/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2013 року. Місто Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди внаслідок приниження честі, гідності, престижу та ділової репутації,
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява вищевказана позовна заява.
Ухвалою судді від 03.09.2013 року позовна заява була залишена без руху в зв'язку з недоліками та був наданий достатній термін для їх усунення. Дану ухвалу суду позивач отримав 12.09.2013 р., що підтверджується відповідною розпискою.
Оскільки позивач вказівки суду не виконав, його позовну заяву належить вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 209-210, 293 -294 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди внаслідок приниження честі, гідності, престижу та ділової репутації, вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ І.В. КЛІМАШЕВСЬКА
The court decision No. 33647672, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/7411/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: