19.07.2013
Справа № 683/2161/13-к
1-кс/683/113/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., при секретарі Бадаєвій Н.О., слідчому СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області Крупському В.В., Старокостянтинівському міжрайпрокурору Арсенюку В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про проведення обшуку будинковолодіння по кримінальному провадженню №12013240220000487 від 21 травня 2013 року по факту порушення вимог законодавства про працю, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 172 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2013р. слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської міжрайпрокуратури про проведення обшуку у житлі іншому володінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, яке використовує для зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_3
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_3 здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1, де у нього, протягом тривалого часу, працюють наймані працівники із якими неоформлені трудові відносини, що підтверджується довідкою із Управління пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, а також показаннями свідків.
Під час проведення перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фізична особа - підприємець ОСОБА_3 від дачі пояснення та підписання акту перевірки відмовився. Крім того, останній категорично відмовляється являтись на допит до слідчого, а також надати будь - які документи необхідні для розгляду вказаного провадження, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку.
Земельна ділянка та споруди по АДРЕСА_1, де ФОП ОСОБА_3 здійснює підприємницьку діяльність, належать ОСОБА_3.
У спорудах, які використовуються ОСОБА_3 для ведення підприємницької діяльності можуть перебувати речі та документи, які свідчать про зайняття останнім підприємницькою діяльністю, а також можуть перебувати особи, які працюють із порушенням вимог законодавства про працю, а також особи, які можуть бути очевидцями вчинення даного кримінального правопорушення.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12013240220000487 від 21 травня 2013 року по факту порушення вимог законодавства про працю, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 172 ч.1 КК України.
В суді слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять його задовольнити, з вищенаведених підстав.
Враховуючи викладене, а також те, що є достатні підстави вважати, що у житлі та іншому володінні ОСОБА_3 у АДРЕСА_1, яке він використовує для зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_3, можуть перебувати речі та документи, які свідчать про зайняття останнім підприємницькою діяльністю, а також можуть перебувати особи, які працюють із порушенням вимог законодавства про працю, а також особи, які можуть бути очевидцями вчинення даного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на обшук житла та іншого володіння в АДРЕСА_1, яке використовує для зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_3.
Строк дії ухвали визначаю до 18 серпня 2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.М. Андрощук
The court decision No. 33647339, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 683/2161/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: