копія
Справа № 678/2/13-ц
Провадження 2-н-2/13
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
08 серпня 2013 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши заяву прокурора Хмельницького району в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємтсво" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2013 року прокурор Хмельницького району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємтсво" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Заява підсудна цьому суду.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 96-100 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Керуючись ст.ст. 96-100, 102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Хмельницького району в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємтсво" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
12.08.2013 року видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис І.Б.Ходоровський
Суддя Летичівського
районного суду І.Б.Ходоровський
The court decision No. 33645810, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 678/2/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: