3-5631/07/15
ПОСТАНОВА
04.06.2007 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С. І. розглянувши матеріал, що надійшов від ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який працює директором УВП «Конвектор» ХМГОІ, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. . 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2007 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу ДПІ Київського р-ну м. Харкова Миронец О.В., при перевірці УВП «Конвектор» ХМГОІ, директором якого є ОСОБА_1. , встановлено ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства, що призвело до заниження податку на додану вартість за січень 2006 р. в сумі 6698 грн., порушення порядку перерахування податку з доходів фізичних осіб за вересень 2006 р. у сумі 22, 75 грн..
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення слухання справи не надавав.
Згідно до ст. . 286 КУпАП справа розглядається справу за його відсутністю.
Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2007 р. № 805 та актом 24.04.2007 р. №1753/23-5/32266548.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за необхідне ОСОБА_1. притягнути до адміністративної відповідальності за ст. . 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу.
Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним судом, стягнення накладається в межах санкції, установленої за більш строге правопорушення з числа скоєних.
Керуючись ст. . 36, 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст. . 303 КУпАП строк пред'явлення до виконання три місяці.
The court decision No. 3364542, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-5631/07/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: