Court ruling № 33644802, 19.09.2013, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Approval Date
19.09.2013
Case No.
268/3472/13-ц
Document №
33644802
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кіровський районний суд міста Макіївки

Донецької області

___________________

Провадження № 2/268/1190/13

Справа № 268/3472/13ц

У х в а л а

19 вересня 2013 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Перевєрзєв М.М.

при секретарі Щербак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

у с т а н о в и в:

09 вересня 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у зв'язку з поверненням судом позовної заяви.

Заявник - ПАТ КБ «ПриватБанк», який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, не використав наданого законом права на участь свого представника у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Із заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що 28 травня 2013 року ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвалою суду від 22 липня 2013 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу для подання позовної заяви до належного суду за підсудністю.

Позивачем - ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 530,34 грн., що документально підтверджено платіжним дорученням № BOJ63B34H від 03 квітня 2013 року.

Нормами Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-V1, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, внесено зміни до законодавчих актів України: приписами пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону, визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про повернення судового збору є обґрунтованою та судовий збір у розмірі 530,34 грн. підлягають поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України „Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк" сплачений за платіжним дорученням № BOJ63B34H від 3 квітня 2013 року на р/р 31218206700066 ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016 судовий збір у розмірі 530,34 грн.

Сплачені судові витрати зарахувати: одержувач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: М.М. Перевєрзєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 33644802 ?

Документ № 33644802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33644802 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33644802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33644802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33644802, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

The court decision No. 33644802, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33644802 refers to case No. 268/3472/13-ц

This decision relates to case No. 268/3472/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33644678
Next document : 33672348