Справа № 291/265/13-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
19.09.2013
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря - Підгорної А.М.,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 По цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання дій неправомвірними, та зобов"язання вчиняти певні дії,
В С Т А Н О В И В:
26.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомвірними, та зобов"язання вчиняти певні дії. При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 344.10 гривень. 24.05.2013 року по справі було винесено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 26.07.2013 року рішення райсуду залишено без змін.
18.09.2013 року позивач подав до суду заяву про повернення йому зайво сплоченого судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Так згідно ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» по позовних заявах немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі -0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить -114.7 грн.;
Позивачем було подано позовну заяву, яка містила три позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір по яким становить 344.10 гривень.
А клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись Законом України "Про судовий збір" від 29.07.2011 року суд ,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення зайво сплоченого судового збору відмовити.
Головуючий суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 33644752, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 291/265/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: