АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/5149/13 Головуючий 1-ї інстанції - Степаненко Г.І.
Справа №2006/1512/12 Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Довгаль А.П.
суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.
при секретарі - Рудь А.С.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду апеляційну скаргу Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 04 червня 2013 року по справі за позовом Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп» Валківського району Харківської області про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договорів оренди землі, -
в с т а н о в и л а:
Для написання повного судового рішення необхідно певний час, а тому його вступна та резолютивна частина проголошується відповідно до вимог ст. 209, 218, 317 ЦПК України.
Колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Валківського районного суду Харківської області від 04 червня 2013 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 33644177, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2006/1512/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: