Court ruling № 33644161, 20.09.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.09.2013
Case No.
646/8878/13-ц
Document №
33644161
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/8878/13-ц

Провадження № 2/646/2127/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

20.09.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Родовід Банк" про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства "Родовід Банк" про відшкодування моральної шкоди.

Перевіривши позовну заву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити до судового розгляду.

Позивачі просять стягнути з відповідача 20 000 грн., таким чином сума судового збору відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 229,40 грн.

Разом з тим, як вбачається з долученої до позовної заяви квитанції, позивачем ОСОБА_2 сплачено 400 грн. судовий збору, що на 170,60 грн. більше, ніж вимагається Законом.

Враховуючи вищевикладене, та відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України, надмірно сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Родовід Банк" про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду на 15-10 год. 01 жовтня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз"яснити учасникам судового розгляду положення ч.2 ст.27 ЦПК України, відповідно до якої особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Зобов'язати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути фізичній особі - ОСОБА_2 надмірно сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію від 17.09.2013 року. Банк платника: філія-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», м.Харків; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; код отримувача: 37999628; р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011; код класифікації доходів бюджету: 22030001, у сумі 170,60 грн. (сто сімдесят грн. 60 коп.).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Олізаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33644161 ?

Документ № 33644161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33644161 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33644161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33644161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33644161, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 33644161, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33644161 refers to case No. 646/8878/13-ц

This decision relates to case No. 646/8878/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33630124
Next document : 33644205