Court ruling № 33644050, 19.09.2013, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/2756/13-ц

Пр. 6/621/87/13

Ухвала

Іменем України

19 вересня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та встановлення аліментів в твердій грошовій сумі за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на дитину та неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів, -

в с т а н о в и в :

09 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. У поданій до суду заяві зазначила, що рішенням суду від 02 липня 2012 року по цивільній справі №2014/2216/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та встановлення аліментів в твердій грошовій сумі, за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на дитину та неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів було закрито провадження по цивільній справі у зв'язку з укладенням мирової угоди. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 рішенням суду стягнуто 1 972 грн. 87 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати по аліментах. ОСОБА_1 просила видати їй дублікат виконавчого листа та продовжити їй строк звернення виконавчого листа до виконання у зв'язку з тим, що боржником ОСОБА_2 частково здійснювалися платежі згідно судового рішення та вона вважала ОСОБА_2 має намір в добровільному порядку виконати судове рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

ОСОБА_1 до суду подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та без проведення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. На задоволенні заяви наполягала в повному обсязі.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 197, 208 - 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та встановлення аліментів в твердій грошовій сумі за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на дитину та неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів - задовольнити.

Поновити пропущений строк ОСОБА_1 для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та встановлення аліментів в твердій грошовій сумі за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на дитину та неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2014/2216/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та встановлення аліментів в твердій грошовій сумі за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на дитину та неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів в розмірі 1 972 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві) грн. 87 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: