Court ruling № 33643560, 24.09.2013, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/9868/13-ц

(2-н/199/1451/13)

УХВАЛА

іменем України

" 20" вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1) про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» /місце знаходження: м. Київ, вул. Паньківська, 5, ЄДРПОУ 01386326) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ч. 1 ст. 115, ст. 97 КЗпП України, ст.ст. 15 та 24 Закону України «Про оплату праці» у розмірі 14843,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про видачу судового наказу, посилаючись на те, що 01.02.1988 р. його прийняли на роботу в Мостозагін №12 ПАТ «Мостобуд», де він працює до цього часу, та, починаючи з 2012 року, йому стали нерегулярно виплачувати заробтіну плату, що призвело до утворення заборгованості, яку відмовилися виплатити у зв'язку з відсутністю грошових коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України.

Таким чином, беручи до уваги те, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви: заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, та керуючись ст.ст. 96-99, ч.7 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Суддя В.В. Спаї