Court ruling № 33643339, 23.09.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р.Справа № 924/1138/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ,Хмельницька область

до 1. Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" с.Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область

2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення солідарно з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінець" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" грошових коштів в сумі 47615,32 грн., у т.ч. 45777,91 грн. основного боргу, 1837,41 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача - Бундз Т.В. за дов. від 14.01.13

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачів солідарно 47615,32 грн., у т.ч. 45777,91 грн. основного боргу, 1837,41 грн. 3% . Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що за договором про уступку права вимоги від 30.05.12 до позивача від ПП "Агропром" перейшли права кредитора за договором поставки від 29.03.11 №17-03/11 ВН з ДП "СП "Іллінецьке", а згідно з договором поруки від 30.05.12 з ВСПК "Шпичинці" останнй поручився ща виконання зобов'язань ДП "СП "Іллінецьке" за догвоором поставки від 29.03.11. У зв'язку з невиконанням ДП "СП "Іллінецьке" зобов'язань за договором поставки від 29.03.11 позивач на підставі ст. 553 ЦК України вважає відповідачів солідарними відповідачами, тому просить стягнути з них заборгованість солідарно.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач 1, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (копія ухвали про відкриття провадження у справі вручена 17.09.13), для участі у судовому засіданні не з'явився, представника для захисту інтересів не направив.

Відповідач 2 для участі у судовому засіданні не з'явився. Ухвала суду, надіслана за місцем знаходження відповідача, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, поштовим відділенням повернута за відсутністю адресата.

Нез'явлення у судове засідання повноважних предстаників відповідачів перешкоджає вирішенню спору, тому розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату для повного і всебічного з'ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:20 "10" жовтня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу - надати суду копії банківських виписок.

Відповідачу - надати суду відзив на позов.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи,

2- відповідачу 1 (с. Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, вул. Леніна, 6) рекомендованим з врученням,

3- відповідачу 2 (с. Шпичинці Хмельницького району) рекомендованим з врученням