Court ruling № 33643179, 23.09.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 904/1147/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівФролової Г.М. (доповідача), Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Промтехнологія"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.13у справі№904/1147/13-г господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Промтехнологія"доПриватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи"простягнення 288063,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Промтехнологія" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення зазначеної норми Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Промтехнологія" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж, через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Промтехнологія" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.13 у справі №904/1147/13-г господарського суду Дніпропетровської області повернути заявникові без розгляду.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Г.Фролова

В.Швець