Дело №3-1715/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 сентября 2007 года
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Хомутов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из Красноперекопского взвода ДПС при ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганск,
работающего Кула - Крым, водитель,
проживающего АДРЕСА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч. 1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
28. 08. 2007 года около 12 часов 20 минут, ОСОБА_1 на автодороге Новая Каховка - Армянск, управляя транспортным средством марки «Зил 530150» гос. НОМЕР_1, осуществил проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 20.5 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился, извещен надлежащим образом причины не явки суду не известны. При составлении протокола вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч.1 КоАП Украины - нарушение водителями транспортных средств правил проезда железнодорожного переезда и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 123, 283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч.1 КоАП Украины, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 - 00 гривен (р/с 31114106700022 получатель Государственный бюджет г. Армянска, Банк Управления Госказначейства в АРК г. Симферополь код ОКПО 26402227, МФО 824026, код платежа 21081100).
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 3364296, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.09.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1715/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: