Справа № 219/3222/2013-ц
2-п/219/49/2013
УХВАЛА
20 вересня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в :
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2013 року вказана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України, а заявнику був наданий строк для усунення її недоліків, йому також було роз'яснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Заявником не усунуто недоліки заяви в строк, визначений в ухвалі суду від 30.08.2013 року.
Враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви у встановлений строк, керуючись ст. 121 ч. 2, 229 ч.7 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької Області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Решетняк
The court decision No. 33642263, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/3222/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: