ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2013 р. справа №812/4710/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,
секретарі судового засідання Манаєві М.В.,
за участі представника позивача Бородіна Д.Є.,
представника відповідача Старицької Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного Управління Міндоходів України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року по справі № 812/4710/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нертіс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 11.04.2013 року № 440, визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 13.05.2013 року № 0000132220, № 0000142220, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/4710/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нертіс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 11.04.2013 року № 440, визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 13.05.2013 року № 0000132220, № 0000142220.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представником відповідача - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби заявлено клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Головного Управління Міндоходів України у Луганській області.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання
У відповідності до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 165, 195 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Замінити Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Головного Управління Міндоходів України у Луганській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В.Юрко
Судді Г.М.Міронова
А.А.Блохін
The court decision No. 33641504, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 812/4710/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: