Court ruling № 33640714, 23.09.2013, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 680/1129/13-ц

№ 2/680/381/13

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2013 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,

розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з даним позовом , мотивуючи свої вимоги тим , що 04 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-22001-041111 на суму 5926,00 гривень. Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 5926,00 грн. на строк до 03 грудня 2013 року.

Умов кредитного договору відповідач не виконала та допустила заборгованість на загальну суму 5619,78 грн. , які позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем не надано доказів щодо статусу самого позивача (довідки про включення до ЄДРПУО, доказів правонаступництва ПАТ «Дельта Банк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), а також доказів про наявність у позивача ліцензії Національного банку України на здійснення кредитних операцій на день укладення кредитного договору.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги ст..119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Шуригіна