Справа № 484/4312/13-а
Провадження № 2-а/484/229/13
У Х В А Л А
11.09.2013 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області
Сотська С.О. розглянувши в м. Первомайську Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_2 до Первомайської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у Миколаївській області про визнання бездіяльності Первомайської ОДПІ та стягнення заробітної плати.
В С Т А Н О В И Л А :
11.09.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Первомайської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у Миколаївській області про визнання бездіяльності Первомайської ОДПІ та стягнення заробітної плати.
Даний адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.. 105, 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір відповідно до пп.1 п. 3 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", а саме 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 34,41 грн.
Відповідно до ст.. 108 КАС України заява подана, без додержання вимог, викладених у ст.. 106 цього кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.106 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Первомайської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у Миколаївській області про визнання бездіяльності Первомайської ОДПІ та стягнення заробітної плати.
Запропонувати позивачу в строк до 23 вересня 2013 усунути недоліки поданої позовної заяви.
В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ:-підпис-
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області Сотська С.О.
The court decision No. 33639991, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 484/4312/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: