Court ruling № 33639675, 18.09.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м. Київ К/800/46637/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі №815/3272/13-а за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Сіолл» до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, -

встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі >№815/3272/13-а за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Сіолл» до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/3272/13-а за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Сіолл» до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак