ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
К/800/46586/13
18 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Радгосп-завод ім. П.Осипенко" на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року у справі № 827/461/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в м. Севастополі до Державного підприємства "Радгосп-завод ім. П.Осипенко" про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Радгосп-завод ім. П.Осипенко" на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року у справі № 827/461/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в м. Севастополі до Державного підприємства "Радгосп-завод ім. П.Осипенко" про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Витребувати від Окружного адміністративного суду міста Севастополь зазначену справу.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
з оригіналом згідно
помічник судді А.О. Кулеша
The court decision No. 33639622, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 827/461/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: