Court ruling № 33639421, 17.09.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
17.09.2013
Case No.
805/2720/13-а
Document №
33639421
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року м. Київ К/800/34004/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року

у справі №805/2720/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецький завод гірничорятувальної апаратури"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року, позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення №0000961504 від 10.12.2012р. та №0000021530 від 22.02.2013р.

Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій. Також скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Крім цього, скаржник просить замінити Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на її правонаступника Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Замінити Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на її процесуального правонаступника Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області строку на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України

Часті запитання

Який тип судового документу № 33639421 ?

Документ № 33639421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33639421 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33639421 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33639421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33639421, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 33639421, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33639421 refers to case No. 805/2720/13-а

This decision relates to case No. 805/2720/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33639420
Next document : 33639424