УХВАЛА
"17" вересня 2013 р. справа № 2а/0470/4594/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. після проведення підготовчих дій по заяві Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі № 2а/0470/4594/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про поновлення на службії, -
в с т а н о в и в:
02 жовтня 2012 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято постанову у справі № 2а/0470/4594/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про поновлення на службі.
30 серпня 2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про роз'яснення вищевказаної постанови.
Враховуючи викладене, необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року.
Керуючись ст.170 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі № 2а/0470/4594/12 на 07 листопада 2013 року о 09:15 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).
Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мартиненка О.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мартиненко
The court decision No. 33638154, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 9101/91134/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: