ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"18" грудня 2006 р.
справа № 20-9/206
за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Консоль ЛТД”
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Севастопольська міська Рада
про спонукання виконати певні дії
суддя Рибіна С.А.
представники сторін:
від позивача - Сарахман С. О., довіреність № 01/06 від 02.11.06,
від відповідача - Штейнберг О. С., довіреність № б/н від 01.11.06.
від третьої особи –не з’явився.
Суть спору: Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Консоль ЛТД”, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Севастопольська міська Рада про спонукання відшкодувати шкоду шляхом поновлення за свій рахунок зруйнованого комунального майна.
В процесі розгляду спору по суті заявлених вимог сторони уклали мирову угоду та заявили суду клопотання про затвердження мирової угоди.
Суд перевірив у представників сторін повноваження на підписання мирової угоди, роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Враховуючи, що укладення мирової угоди не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, суд задовольняє клопотання про її затвердження.
Провадження по справі № 20-9/206 підлягає припиненню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3, код ЄДРПОУ 25750044, р/р 35427001000416 в УДК в м. Севастополі, МФО 824509), Севастопольською міською Радою (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Консоль ЛТД” (99011, м. Сімферополь, вул. Бородіна, буд. 16, код ЄДРПОУ 20676633, р/р 26004301320616 в КРУ ПІБ Сімферополя, МФО 324430) на умовах:
1. Позивач та третя особа відмовляються від позовних вимог та не пред’являють вимоги до відповідача та інших заінтересованих осіб щодо відновлення демонтованої частини підпірної стінки по вулиці Кучера або про відшкодування пов’язаного з цим матеріального збитку.
2. Відповідач після фактичного закінчення будівництва та введення в експлуатацію підпірної стіни, що будується по вулиці Терещенко, передає цю підпірну стіну до комунальної власності.
3. Відповідач здійснює будівництво підпірної стінки по вулиці Терещенко в межах та у строгої відповідності з ПОС (шифр “510131 ОС –підпірні стінка”), в тому числі –пов’язаний з цим будівництвом повний демонтаж підпірної стінки по вулиці Кучера.
4. Відповідач узгоджує з позивачем план –графік робіт з демонтажу підпірної стінки по вулиці Кучера щодо часу та обсягу робіт.
5. Відповідач забезпечує допуск представників позивача на будівельну площадку з метою спільного контролю виконання ПОС підпірної стінки по вулиці Терещенко на весь період її будівництва.
2. Провадження по справі № 20-9/206 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Консоль ЛТД”, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Севастопольська міська Рада, про спонукання виконати певні дії припинити.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту винесення.
Суддя С.А. Рибіна
Розсилка:
Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради: 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд 3
ТОВ “Фірма “Консоль ЛТД”: 99011, м. Севастополь, пр. Г. Острякова, буд. 1
Севастопольська міська Рада: 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3
The court decision No. 336376, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 20-9/206. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: