УХВАЛА
"27" серпня 2013 р.
справа № 2а-9783/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної податкової служби у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 р. у справі № 2а-9783/10/0470
за позовом прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
до Відкритого акціонерного товариства "Укрспецточмаш", за участю третіх осіб: Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Товариства з обмеженою відповідальністю "Блік і Ко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гамбит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар"
про визнання недійсними установчих документів, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби у Дніпропетровській області.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.
Запропонувати позивачу, відповідачу та третім особам (крім апелянта) надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 31 жовтня 2013 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мартиненко
The court decision No. 33637592, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 872/12922/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: