Court ruling № 33635338, 29.04.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3810/13-к

Провадження № 1-КП/369/146/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32012100200000004 від 21.11.2012 року, -

встановив:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області від старшого прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України), внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32012100200000004 від 21.11.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1, він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, за яке санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

У зв'язку з вищевикладеним, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 підлягає розгляду колегією суддів .

Відповідно до ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, було визначено трьох професійних суддів та згідно із додатком 31 до п. 3.14 Інструкції з діловодства у місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68 (зі змінами та доповненнями) вищезазначений обвинувальний акт було передано головуючому судді Гришку О.М., про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_1 отримав 26.04.2013 року.

У відповідності до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи рівень складності даного кримінального провадження, та те, що для його розгляду потрібний значний час, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, вважаю за необхідне призначити запасного суддю.

У зв'язку з вищевикладеним, необхідно призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох професійний суддів з призначеним запасним суддею, який буде перебувати в залі судового засідання протягом судового розгляду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 31, ст. 35, ч. 1 ст. 320, ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України на 30 квітня 16 год. 00 хв.

Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів: головуючого судді Гришка О.М., судді Бурбели Ю.С., судді Хрипун С.В. та за участю запасного судді Лисенка В.В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.