Court ruling № 33632226, 23.09.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
23.09.2013
Case No.
811/3032/13-а
Document №
33632226
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2013 року Справа № 811/3032/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІК-АГРО», 28412, с. Гарманівка, Компаніївський район, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 17 а

до відповідача: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (Компаніївське відділення), 28400, смт. Компаніївка, Кіровоградська обл., вул. Леніна, 103 а

про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КІК-АГРО» звернулось з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (Компаніївське відділення) про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000462200 від 12.07.2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 691 539,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;

- визнання протиправним та скасування рішення №6 від 29.08.2013 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування;

- зобов'язання видати нове спеціальне свідоцтво платника податку на додану вартість, як суб'єкта спеціального режиму оподаткування.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується у розмірі одного відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що вони містять як майновий так і не майновий характер.

Позивачем до суду надано квитанцію №7 від 20.09.2013 р. у відповідності до змісту якої сплачено судовий збір в розмірі 2 294,00 грн., що відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір» для позовних вимог майнового характеру.

В даному випадку, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, 2, 3, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КІК-АГРО» до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (Компаніївське відділення) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 04 жовтня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33632226 ?

Документ № 33632226 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33632226 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33632226 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33632226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33632226, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 33632226, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33632226 refers to case No. 811/3032/13-а

This decision relates to case No. 811/3032/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33632218
Next document : 33635555