КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
06 серпня 2013 року Справа № 811/1726/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,
за участю секретаря - Сириці І.О.,
за участю представників:
позивача - Підопригори В.І.,
відповідача - Долуман А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС від 04 січня 2013 року №0000042210.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа №811/2110/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування рішення №1 від 20.12.2012р. про виключення позивача з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у даній справі.
Предметом спору у даній справі є скасування податкового повідомлення-рішення Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС від 04 січня 2013 року №0000042210. Дане рішення прийнято відповідачем на підставі акту перевірки від 19.12.2012р. №20/2210/30974785. До того ж , як зазначив представник відповідача в судовому засіданні, однією з підстав прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення було те, що ТОВ "Кримський" виключено з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування на підставі рішення №1 від 20.12.2012р., та дане підприємство є платником податку на загальних підставах з 01.12.2011р.
Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування рішення №1 від 20.12.2012р. про виключення ТОВ «Кримський» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню, оскільки розгляд даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи №811/2110/13-а, предметом розгляду якої є правомірність прийняття відповідачем рішення №1 від 20.12.2012р. про виключення ТОВ «Кримський» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування, яке є однією з підстав прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та є неможливим до вирішення зазначеної справи.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №811/1726/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/2110/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування рішення.
Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Зобов'язати сторін по справі повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/2110/13-а.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина
The court decision No. 33632041, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 811/1726/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: