Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
"29" серпня 2013 р. № 820/7637/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В:
Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України неправомірними; зобов'язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України скасувати Постанову про поновлення виконавчого провадження від 29.07.13 р. ВП№ 35670101; зобов'язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 09.08.13 р. ВП№ 33332473.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Направити відповідачу та третій особі копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати до суду у строк 05.09.2013 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду.
4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05 вересня 2013 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.
5. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
The court decision No. 33631729, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/7637/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: