Court ruling № 33631512, 04.09.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження по справі в частині позовних вимог

04 вересня 2013 р.Справа № 801/4776/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Калініченко Г.Б. за участю секретаря Колосовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фірми "Ніколай"

до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим,

Приватного підприємства "Нива-В.Ш."

треті особи: ТОВ "ДФ Руслана, ТОВ "ТЛК - Запад", ТОВ "ДАЕРС", ТОВ "Брама ВК"

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Ніколай" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, Приватного підприємства "Нива-В.Ш." у якому просить:

- визнати протиправним дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим по передачі на реалізацію торгівельної організації ПП «Нива В.Ш.» майно, а саме: шафа холодильна «БонБуассон» INTER-550ТШО, 53-СР, №036427, шафа холодильна «Черниговське» ISE Stream Large зав.№20885 двох дверна, шафи холодильної «Миргородська» GOLD MASTERS модель №СМV-355, с.н.№023142400941, шафи холодильної «JAFFA» KLIMASSAN модель №D372 SСМЧС, с.н.№3761030701190;

- визнати недійсними результати проведених 14.06.2012 публічних торгів по реалізації арештованого майна, а саме: шафа холодильна «БонБуассон» INTER-550ТШО, 53-СР, №036427, шафа холодильна «Черниговське» ISE Stream Large зав.№20885 двох дверна, шафи холодильної «Миргородська» GOLD MASTERS модель №СМV-355, с.н.№023142400941, шафи холодильної «JAFFA» KLIMASSAN модель №D372 SСМЧС, с.н.№3761030701190;

- зобов'язати повернути Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Фірме «Ніколай» майно: шафа холодильна «БонБуассон» INTER-550ТШО, 53-СР, №036427, шафа холодильна «Черниговське» ISE Stream Large зав.№20885 двох дверна, шафи холодильної «Миргородська» GOLD MASTERS модель №СМV-355, с.н.№023142400941, шафи холодильної «JAFFA» KLIMASSAN модель №D372 SСМЧС, с.н.№3761030701190.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.04.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі № 801/4776/13-а.

У судове засідання, яке відбулось 04.09.2013 року позивач явку свого представника не забезпечив.

Відповідачі у судове засідання явку представників не забезпечили, про час, дату та місце проведення були повідомлені належним чином.

Треті особи явку представників у судове засідання не забезпечили.

Статтею 2 КАС України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до вимог п.1, п.2 ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

- скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

- зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

Згідно із ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач четвертим пунктом прохальної частини просить визнати недійсними результати проведених 14.06.2012 публічних торгів по реалізації арештованого майна, а саме: шафа холодильна «БонБуассон» INTER-550ТШО, 53-СР, №036427, шафа холодильна «Черниговське» ISE Stream Large зав.№20885 двох дверна, шафи холодильної «Миргородська» GOLD MASTERS модель №СМV-355, с.н.№023142400941, шафи холодильної «JAFFA» KLIMASSAN модель №D372 SСМЧС, с.н.№3761030701190.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що зазначений спір повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 158 КАС України судове рішення, яким суд закриває провадження у справі, викладається у формі ухвали.

Згідно з пунктом 15 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань закриття провадження у справі.

Пунктом 1 частини 1 статті 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуюче вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження по справі за позовом Фірми "Ніколай" до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в частині позовних вимог щодо визнання недійсними результати проведених 14.06.2012 публічних торгів по реалізації арештованого майна, а саме: шафа холодильна «БонБуассон» INTER-550ТШО, 53-СР, №036427, шафа холодильна «Черниговське» ISE Stream Large зав.№20885 двох дверна, шафи холодильної «Миргородська» GOLD MASTERS модель №СМV-355, с.н.№023142400941, шафи холодильної «JAFFA» KLIMASSAN модель №D372 SСМЧС, с.н.№3761030701190.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Фірми "Ніколай" до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в частині позовних вимог щодо визнання недійсними результати проведених 14.06.2012 публічних торгів по реалізації арештованого майна, а саме: шафа холодильна «БонБуассон» INTER-550ТШО, 53-СР, №036427, шафа холодильна «Черниговське» ISE Stream Large зав.№20885 двох дверна, шафи холодильної «Миргородська» GOLD MASTERS модель №СМV-355, с.н.№023142400941, шафи холодильної «JAFFA» KLIMASSAN модель №D372 SСМЧС, с.н.№3761030701190.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.