Справа № 382/290/13-ц
УХВАЛА
17 червня 2013 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого Кисіль О. А.
при секретарі Тердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про поділ майна , що є об"єктом спільної сумісної власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яготинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про поділ майна , що є об"єктом спільної сумісної власності.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з КП КОР "Лівобережне БТІ" інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 належний на праві власності ОСОБА_2
Представник позивача проти клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Комунальне підприємство Київської обласної Ради "Лівобережне БТІ" (07700, Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 116) у строк до 14 серпня 2013 року надати до Яготинського районного суду Київської області 1) оригінал чи належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на жилй будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2.
В разі неможливості подати доказ повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 33631319, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 382/290/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: